Эффективные микроорганизмы — различия между версиями
Admin (обсуждение | вклад) м (3 версии импортировано) |
Admin (обсуждение | вклад) |
||
Строка 16: | Строка 16: | ||
== Проверка == | == Проверка == | ||
Концепция была поставлена под сомнение и никаких научных исследований поддерживают все свои претензии. Это было признано Higa в статье 1994 в соавторстве с Higa и микробиолог почвы Джеймс F Парр. Они пришли к выводу " Главное ограничение ... это проблема воспроизводимости и отсутствия стабильных результатов. ". | Концепция была поставлена под сомнение и никаких научных исследований поддерживают все свои претензии. Это было признано Higa в статье 1994 в соавторстве с Higa и микробиолог почвы Джеймс F Парр. Они пришли к выводу " Главное ограничение ... это проблема воспроизводимости и отсутствия стабильных результатов. ". | ||
− | Парр и Higa говоря почвы рН , затенение, температуру почвы и наводнений как факторов, влияющих на взаимодействие EM с местными микроорганизмов и друг с другом. Подход, который Higa и Парр рекомендуем сохраняет рН и температуру почвы в пределах условий, как известно, вредны для грамотрицательных микроорганизмов, а также добавлением ЭМ склонить чашу весов положительных и отрицательных микроорганизмов в пользу первого.{{Пермакультура}} | + | Парр и Higa говоря почвы рН , затенение, температуру почвы и наводнений как факторов, влияющих на взаимодействие EM с местными микроорганизмов и друг с другом. Подход, который Higa и Парр рекомендуем сохраняет рН и температуру почвы в пределах условий, как известно, вредны для грамотрицательных микроорганизмов, а также добавлением ЭМ склонить чашу весов положительных и отрицательных микроорганизмов в пользу первого. |
+ | {{Пермакультура|hide=1}} | ||
[[Категория:Понятия]] | [[Категория:Понятия]] |
Текущая версия на 15:55, 10 мая 2016
Эта статья или раздел нуждается в переработке.
Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с Условиями использования ПермаВики.
Эффективные микроорганизмы (ЭМ) - коллективное обозначение крупной группы микроорганизмов, преимущественно анаэробных, в виде смешанных коммерческих сельскохозяйственных смесей, лекарственных препаратов и пищевых добавок, основанные на торговой маркой продукт изначально продаются как EM-1 микробного модификатора, иначе называемые ЭМ-препараты и ЭМ-технологии.
Эти смеси включают:
- Молочнокислые бактерии: Lactobacillus Casei
- Фотосинтезирующие бактерии: Rhodopseudomonas болотный
- Дрожжи: Saccharomyces Cerevisiae
- Другие полезные микроорганизмы, которые существуют в природе в окружающей среде может развиваться в смеси.
ЭМ-технология предполагает поддержку устойчивого применения в сельском хозяйстве и для улучшения и поддержания здоровья человека и гигиены, компоста и управления отходами, аварийную очистку (наводнение в Бангкоке 2011, цунами в Юго-Восточной Азии 2004 , землетрясение в Кобе , и ураган Катрина восстановительные проекты).
ЭМ были использованы во многих сельскохозяйственных работах, но также используются в производстве нескольких продуктов здравоохранения в Южной Африке и США.
Происхождение
Понятие «дружественных микроорганизмов» было разработано профессором Теруо Higa , из Университета Рюкю в Окинаве, Япония. Он сообщил, в 1980-х, что сочетание примерно 80 различных микроорганизмов способно положительно влиять на разложение органического вещества, так что оно возвращается к процессу «содействия жизни». Higa вводит «принцип доминирования» для объяснения эффектов его «эффективных микроорганизмов». Он утверждал, что существует три группы микроорганизмов: «положительные микроорганизмы» (Возрождение) «грамотрицательных микроорганизмов» (разложение, дегенерация), «оппортунистические микроорганизмы». В каждой среде (почва, вода, воздух, человеческий кишечник) соотношение "позитивных" и "негативных" микроорганизмов имеет решающее значение, так как оппортунистические микроорганизмы следуют тенденции к регенерации или дегенерации. Таким образом, Higa утверждал, что можно положительно повлиять на данную процесс, дополняя его «положительным» микроорганизмов.
Проверка
Концепция была поставлена под сомнение и никаких научных исследований поддерживают все свои претензии. Это было признано Higa в статье 1994 в соавторстве с Higa и микробиолог почвы Джеймс F Парр. Они пришли к выводу " Главное ограничение ... это проблема воспроизводимости и отсутствия стабильных результатов. ". Парр и Higa говоря почвы рН , затенение, температуру почвы и наводнений как факторов, влияющих на взаимодействие EM с местными микроорганизмов и друг с другом. Подход, который Higa и Парр рекомендуем сохраняет рН и температуру почвы в пределах условий, как известно, вредны для грамотрицательных микроорганизмов, а также добавлением ЭМ склонить чашу весов положительных и отрицательных микроорганизмов в пользу первого.