Эффективные микроорганизмы — различия между версиями

Материал из ПермаВики - открытой энциклопедии Пермакультуры
Перейти к: навигация, поиск
м (3 версии импортировано)
 
Строка 16: Строка 16:
 
== Проверка ==
 
== Проверка ==
 
Концепция была поставлена ​​под сомнение и никаких научных исследований поддерживают все свои претензии. Это было признано Higa в статье 1994 в соавторстве с Higa и микробиолог почвы Джеймс F Парр. Они пришли к выводу " Главное ограничение ... это проблема воспроизводимости и отсутствия стабильных результатов. ".
 
Концепция была поставлена ​​под сомнение и никаких научных исследований поддерживают все свои претензии. Это было признано Higa в статье 1994 в соавторстве с Higa и микробиолог почвы Джеймс F Парр. Они пришли к выводу " Главное ограничение ... это проблема воспроизводимости и отсутствия стабильных результатов. ".
Парр и Higa говоря почвы рН , затенение, температуру почвы и наводнений как факторов, влияющих на взаимодействие EM с местными микроорганизмов и друг с другом. Подход, который Higa и Парр рекомендуем сохраняет рН и температуру почвы в пределах условий, как известно, вредны для грамотрицательных микроорганизмов, а также добавлением ЭМ склонить чашу весов положительных и отрицательных микроорганизмов в пользу первого.{{Пермакультура}}
+
Парр и Higa говоря почвы рН , затенение, температуру почвы и наводнений как факторов, влияющих на взаимодействие EM с местными микроорганизмов и друг с другом. Подход, который Higa и Парр рекомендуем сохраняет рН и температуру почвы в пределах условий, как известно, вредны для грамотрицательных микроорганизмов, а также добавлением ЭМ склонить чашу весов положительных и отрицательных микроорганизмов в пользу первого.
 +
{{Пермакультура|hide=1}}
 
[[Категория:Понятия]]
 
[[Категория:Понятия]]

Текущая версия на 15:55, 10 мая 2016

Эта статья или раздел нуждается в переработке.
Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с Условиями использования ПермаВики.

Эффективные микроорганизмы (ЭМ) - коллективное обозначение крупной группы микроорганизмов, преимущественно анаэробных, в виде смешанных коммерческих сельскохозяйственных смесей, лекарственных препаратов и пищевых добавок, основанные на торговой маркой продукт изначально продаются как EM-1 микробного модификатора, иначе называемые ЭМ-препараты и ЭМ-технологии.

Эти смеси включают:

  • Молочнокислые бактерии: Lactobacillus Casei
  • Фотосинтезирующие бактерии: Rhodopseudomonas болотный
  • Дрожжи: Saccharomyces Cerevisiae
  • Другие полезные микроорганизмы, которые существуют в природе в окружающей среде может развиваться в смеси.

ЭМ-технология предполагает поддержку устойчивого применения в сельском хозяйстве и для улучшения и поддержания здоровья человека и гигиены, компоста и управления отходами, аварийную очистку (наводнение в Бангкоке 2011, цунами в Юго-Восточной Азии 2004 , землетрясение в Кобе , и ураган Катрина восстановительные проекты).

ЭМ были использованы во многих сельскохозяйственных работах, но также используются в производстве нескольких продуктов здравоохранения в Южной Африке и США.

Происхождение

Понятие «дружественных микроорганизмов» было разработано профессором Теруо Higa , из Университета Рюкю в Окинаве, Япония. Он сообщил, в 1980-х, что сочетание примерно 80 различных микроорганизмов способно положительно влиять на разложение органического вещества, так что оно возвращается к процессу «содействия жизни». Higa вводит «принцип доминирования» для объяснения эффектов его «эффективных микроорганизмов». Он утверждал, что существует три группы микроорганизмов: «положительные микроорганизмы» (Возрождение) «грамотрицательных микроорганизмов» (разложение, дегенерация), «оппортунистические микроорганизмы». В каждой среде (почва, вода, воздух, человеческий кишечник) соотношение "позитивных" и "негативных" микроорганизмов имеет решающее значение, так как оппортунистические микроорганизмы следуют тенденции к регенерации или дегенерации. Таким образом, Higa утверждал, что можно положительно повлиять на данную процесс, дополняя его «положительным» микроорганизмов.

Проверка

Концепция была поставлена ​​под сомнение и никаких научных исследований поддерживают все свои претензии. Это было признано Higa в статье 1994 в соавторстве с Higa и микробиолог почвы Джеймс F Парр. Они пришли к выводу " Главное ограничение ... это проблема воспроизводимости и отсутствия стабильных результатов. ". Парр и Higa говоря почвы рН , затенение, температуру почвы и наводнений как факторов, влияющих на взаимодействие EM с местными микроорганизмов и друг с другом. Подход, который Higa и Парр рекомендуем сохраняет рН и температуру почвы в пределах условий, как известно, вредны для грамотрицательных микроорганизмов, а также добавлением ЭМ склонить чашу весов положительных и отрицательных микроорганизмов в пользу первого.

Пермакультура
Принципы пермакультуры Этика пермакультурыПермакультурные методы и технологииПаттерныЯрусностьКромочный эффектАгролесоводствоЛесосад
Зонирование участка Зона 0Зона 1Зона 2Зона 3Зона 4Зона 5
Инструменты Плоскорез ФокинаЛопата
Агротехника Органическое земледелиеПриродосообразное земледелиеСмешанные посадкиАэрированный компостный чайАллелопатияМульчированиеЭффективные микроорганизмыПосадкаПосевМегре В. Н. - Советы Анастасии огородникам
Организация Фермерское хозяйствоБизнес идеиЛандшафтно-усадебная урбанизацияЧаирные сады